江湖人稱: 惡魔老大 自稱M
癡情蟲鳥: 唐白鷺
註冊日期: Jun 2003
來　　自: Taipei
發貼數量: 2417
攝影配備: 黏好的995^^||+ 15X 雙筒
提供相片給本站使用: 願意，但是你們才不願意用......嗚嗚
view favorite

擔心的事看來快發生了——相信台灣 請釋放丹頂鶴

2004.12.16　 中國時報
相信台灣 請釋放丹頂鶴
劉克襄/北市（野鳥觀察家、作家）
http://news.chinatimes.com/Chinatim...1600357,00.html


由新聞得知，前些時日在新竹海邊因槍擊受傷的丹頂鶴，經過治癒，復健良好後，台北市動物園準備將牠飼養在動物園內，而且開始再籌建照顧牠後半輩子的鳥籠和環境了。

聽到這個消息，我感到十分難過。通常，一般野鳥受傷，經過獸醫治療無恙後，野鳥保育人士經過評估，通常會在牠受傷的地方，重新野放，讓牠回到原來的棲息環境。這不僅是尊重一隻動物的生存權利，也是對我們這個土地的深具信心。

動物園若決定飼養這種國際稀有的保育鳥類，必須公開嚴肅地告訴我們，為何牠不能再野放。到底是環境已經無法適合牠，還是牠已經失去野外生存的能力，或者是其他不可抗拒的原因？

這隻七十年來罕見的丹頂鶴，從去年初飛到貢寮鄉的農地棲息，再飛到新竹海岸度冬，此後就未再飛回北方。牠不僅帶來許多有趣的生態習性問題，以及人類如何和大鳥互動的省思。貢寮地區也因這隻大鳥興起了罕見的社區生態意識，新竹外海更因牠的長期滯留，讓我們對這塊溼地有了更大的珍視。甚至，包括了這次空軍驅鳥行動的不幸誤擊，都為我們帶來新的驅鳥觀念。

質言之，牠或許只是全世界一千多隻丹頂鶴的成員而已，但因牠遠離家鄉，來到這座陌生的小島，給予我們這麼多的啟發，假若沒有槍擊，或許還會有更多的可能發生。縱使沒有這些可能，任何一隻野外的鳥類，我們都沒有權利把牠扣留在動物園。前幾年，嚴重中毒的黑面琵鷺都可以放回海岸了，為何獨獨槍傷的丹頂鶴不能？

一個好的動物園應兼具充滿人道主義的自然保育意識，知道野外的世界才是動物真正的家園。這隻丹頂鶴若能野放，我們不知是否還會帶來其他生態議題，至少告訴其他國家，我們對自己生態環境的信心。但若留在動物園，牠只有等著被人觀賞，以及逐漸老死。誰忍心又有權利，讓牠像無期徒刑的囚犯，餘生都關在鳥籠裡？

__________________
__________________
選定一個地方蹲著,鳥自己會過來......
不過狗也會跑來......

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 台灣松雀鷹 / 翠鳥( 宇果 )
癡情蟲鳥: 台灣松雀鷹
註冊日期: Apr 2004
來　　自: 台北市內湖區
發貼數量: 3688
攝影配備: F5+F100,800+600mm
提供相片給本站使用: 談談看吧!!!!
view favorite

如果這事是真的!!!!!!!!!

我要怒吼

請不要綁架屬於自然的 " 丹頂鶴 " ,動物園您們怎能如此.

__________________
期待明年

SPARROWHAWK

-----------------------------
jane 阿姨語錄:
會說故事的儘量說，會虎爛的儘量虎，會論文的儘管論，不會說不會寫的...儘管貼圖...

有人為賞鳥而拍鳥!有人為拍鳥而賞鳥!
有人只賞鳥不拍鳥!有人只拍鳥不賞鳥!
賞鳥嗎!輕鬆就好!要那麼嚴肅嗎!
拍鳥嗎!好玩就好!有那麼嚴重嗎!
身體健康最重要啦!

向版主報告此貼 |

江湖人稱: triparts
癡情蟲鳥: 能飛的大鳥
註冊日期: Jun 2003
來　　自: 往烏來的路上
發貼數量: 1122
攝影配備: 沒變
提供相片給本站使用: 我沒有照片只有影片
view favorite

這是今天中國時報的報導，大家參考一下 ，不要太激動...

http://news.chinatimes.com/Chinatim...1600290,00.html

2004.12.16　 中國時報
挨槍丹頂鶴 恢復活動力
張瀛之/台北報導

受槍傷在台北市立動物園靜養的丹頂鶴已恢復活動力，且食量大，動物園原定等牠到八公斤後開刀取出體內殘餘的三顆子彈，上周量體重時牠體重仍維持在七點五五公斤。獸醫室主任金仕謙表示，丹頂鶴吃得很多且傷口癒合狀況很好，希望體力養好，再為牠做一次手術，全部康復後，及早野放。

丹頂鶴受傷被送進動物園後約隔二星期就會量一次體重，十一月廿五日秤重是七點五公斤，九日秤重七點五五公斤，牠每日食量驚人但體重未明顯成長；動物園園長陳寶忠表示，近日將再找鳥類專家會診，查查牠胖不了的原因何在，希望可以盡早為牠手術，及早野放。
金仕謙指出，為了讓丹頂鶴體重回升，提高了食物量，獸醫發現牠有挑食的壞習慣，面對多樣選擇就會挑著吃，還會浪費的把牠平常最愛吃的泥鰍咬死後丟在一邊不吃，獸醫們的餵食食物量便不再增加，一次只餵食一種，等到牠吃完再放置新食物。

他指出，丹頂鶴食譜是參考日本多摩動物園的食譜，考量未來可能野放因此不餵食「鶴飼料」，至於餵食「量體」還是一樣多，丹頂鶴每周約可吃六十至七十條泥鰍，牠也吃朱文錦、乳鼠、蟋蟀等，食量很大，牠開始挑剔，獸醫減少不愛吃的乳鼠量，改以魚、泥鰍代替。

為了讓丹頂鶴有足夠活動空間，動物園打通二個獸欄讓丹頂鶴多一間房，不過「牠現在對人很感冒！」金仕謙表示，丹頂鶴的活動力很強，四下無人時牠會優雅的站立、梳理自己的羽毛或緩慢散步，只要一聽到人聲、看到人影牠就開始慌亂，立即躲進另一間距人較遠、較隱密的房間，還會焦躁的一直踱步，一看到人來就會衝動的撲、跳、咬。每回要幫牠量體重得出動三、四個戴護目鏡全副武裝人員，分別由腳、嘴、頭等不同部位箝制，才不會被咬傷或被翅膀揮傷。

園方一直擔心丹頂鶴體內殘留的三顆鉛彈會導致牠鉛中毒，金仕謙表示，觀察牠並未出現暈眩、貧血及神經失調狀況，暫時還未受到影響，體重未上升、無法開刀的情況下恐怕還是得及早邀集專家共同會診，以免對牠身體有害。

向版主報告此貼 |

江湖人稱: AHan
癡情蟲鳥: 只要是野生的就喜歡
註冊日期: Sep 2003
來　　自: Kaohsiung, Meinung
發貼數量: 388
攝影配備: 20D, DV
提供相片給本站使用: 願意提供，但是使用前請先告知本人
view favorite

不同的媒體報導出來的內容怎麼差這麼多...那一個媒體的內容才是最接近事實的呢?
我個人希望是中國時報的啦!

向版主報告此貼 |

江湖人稱: triparts
癡情蟲鳥: 能飛的大鳥
註冊日期: Jun 2003
來　　自: 往烏來的路上
發貼數量: 1122
攝影配備: 沒變
提供相片給本站使用: 我沒有照片只有影片
view favorite

兩篇都是出自今天的中國時報，一篇是讀者投書，一篇是記者報導...

’"相信台灣 請釋放丹頂鶴" - 出自論壇新聞

http://news.chinatimes.com/Chinatim...1600357,00.html

"挨槍丹頂鶴 恢復活動力" - 出自地方新聞 - 台北焦點

http://news.chinatimes.com/Chinatim...1600290,00.html

最後由 triparts 在 12-16-2004 09:42 AM 編輯

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 惡魔老大 自稱M
癡情蟲鳥: 唐白鷺
註冊日期: Jun 2003
來　　自: Taipei
發貼數量: 2417
攝影配備: 黏好的995^^||+ 15X 雙筒
提供相片給本站使用: 願意，但是你們才不願意用......嗚嗚
view favorite

很感謝triparts兄貼出兩篇文章:7:

因為個人在這次事件的立場非常明顯，因此我所希望的是大家可以多聽聽不同的聲音，而且我並不想將其固頂；我希望大家有興趣就看。
在此我想跟大家溝通一個觀念：民主的精髓不在於投票，而在於監督與制衡；今天不管有實際決策權力的人、機關原本的想法為何，到最後能符合我們的期望其實靠的是我們自己的聲音與行動，與持續不斷的壓力與關切。我認為只要在最後不吝於給予掌聲，在過程中，質疑反而是一條正道。
因此在結果出來之前，我想我的態度是不會變的。:7:

__________________
__________________
選定一個地方蹲著,鳥自己會過來......
不過狗也會跑來......

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 黑小皮的爸
癡情蟲鳥: 台灣飛羽
註冊日期: Jun 2003
來　　自: 南島
發貼數量: 7134
攝影配備: Canon 10D
提供相片給本站使用: 願意，只要有註明作者，不用通知我。
view favorite

盧兄的看法，我想基本上出現在這裡的朋友都會同意丹頂鶴如果有機會的話 應該要回到自然裡比較好--不管是在台灣野放或是日本、大陸。但是如果牠的情況不適合野放，例如飛行能力喪失，或是因為中彈的緣故影響到覓食、活動的能力，我想收容在動物園裡面是可以考慮的方法。

不過，我想跟很多次的事件一樣，我們在質疑動物園的態度之前，是否能夠確認我們所聽到的就是事實？劉先生是我從大學時代就很景仰的生態觀察作家，我幾乎買了他出的每一本書.........但是我覺得這跟他寫的這篇評論是否客觀公正沒有直接關連。

他寫到的『由新聞得知，前些時日在新竹海邊因槍擊受傷的丹頂鶴，經過治癒，復健良好後，台北市動物園準備將牠飼養在動物園內，而且開始再籌建照顧牠後半輩子的鳥籠和環境了。 』是前一陣子的消息，還是最近的？是聽誰說的？是動物園的決策階層嗎？我想這件事情攸關動物園的名譽與評價，我們是不是應該謹慎的面對？

究竟丹頂鶴目前的狀況如何？醫療的成果如何？下一步的計畫是繼續治療到可以嘗試野放，或是已經放棄治療開始著手準備把牠留在動物園？我想這些都需要透過正式的管道去瞭解，然後再下評論會比較適當，也比較公平。

當然，在這過程當中，我也認為應該要適當的表達我們的關心，讓動物園知道許多人期待著他們把丹頂鶴治療好，然後讓他活到大自然裡。如果園方已經盡力了，依然無法讓丹頂鶴回復到可以野放的程度，我們還是感謝他們，也只好無奈的接受這個事實。但是如果動物園是『刻意』的不積極治療，或是放棄治療，來讓丹頂鶴『不得不』留在動物園內。我想這就有許多可議之處了。

至於丹頂鶴能不能治好，手術的危險性有多高，我不知道。但是如果風險很高，而我們為了想達到野放的目標去冒著這個危險為牠動手術，值不值得？如果丹頂鶴因此死亡了，我們能問心無愧？毫不後悔？

我想這個問題有很多可以討論的地方，只是我想提醒大家：在嚴詞批判之前，請先確定我們聽到、看到的是事實，而且是全部的事實。如果不是的話，請多一點保留，不要武斷的批判，因為那對事情不但沒有幫助，而且有可能會對實際上在認真做事的人造成傷害.............『己所不欲，勿施於人。』

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 惡魔老大 自稱M
癡情蟲鳥: 唐白鷺
註冊日期: Jun 2003
來　　自: Taipei
發貼數量: 2417
攝影配備: 黏好的995^^||+ 15X 雙筒
提供相片給本站使用: 願意，但是你們才不願意用......嗚嗚
view favorite

潘兄所說的我都同意。
我也認為那段時間中在與潘兄的短訊息溝通下，兄也非常瞭解我之所以對於最有能力醫治與判定丹頂鶴能否野放的兩個單位有那麼大的不信任的原因。
也因此我十分感謝triparts兄貼出另外一篇報導，之前我並沒有看到這篇。我希望這篇主題能有正反俱陳的各種論點與消息，而我這種立場明顯的能不說話就不說話。
而且潘兄，整個過程中我並沒有質疑動物園在救治過程中的努力。

再次重申：在結果出來之前，我的態度是不會變的。:7:

__________________
__________________
選定一個地方蹲著,鳥自己會過來......
不過狗也會跑來......

向版主報告此貼 |

江湖人稱: F.B.Magpie
癡情蟲鳥: 台深、藍鵲
註冊日期: Jul 2003
來　　自: 台北市
發貼數量: 3247
攝影配備: Sony DSC-F505V
提供相片給本站使用:
view favorite

完全同意黑皮皮所說的.

此外, 劉克襄在《台灣常見100種鳥類 》裡面寫到, 觀察野鳥的收穫遠勝於採集昆蟲. 這是我無法接受的比喻, 但由此我們看得出他寫那篇文章的心態. :24:

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 台灣松雀鷹 / 翠鳥( 宇果 )
癡情蟲鳥: 台灣松雀鷹
註冊日期: Apr 2004
來　　自: 台北市內湖區
發貼數量: 3688
攝影配備: F5+F100,800+600mm
提供相片給本站使用: 談談看吧!!!!
view favorite

quote:

---

最初由 Kooka 發表
完全同意黑皮皮所說的.

此外, 劉克襄在《台灣常見100種鳥類 》裡面寫到, 觀察野鳥的收穫遠勝於採集昆蟲. 這是我無法接受的比喻, 但由此我們看得出他寫那篇文章的心態. :24:

---

偶覺得不論您在哪一個介面,都應該尊重其他介面的朋友,畢竟自然界是一個非常大的循環,缺一不可.是不是醬子呢!!!!!!!!!!

__________________
期待明年

SPARROWHAWK

-----------------------------
jane 阿姨語錄:
會說故事的儘量說，會虎爛的儘量虎，會論文的儘管論，不會說不會寫的...儘管貼圖...

有人為賞鳥而拍鳥!有人為拍鳥而賞鳥!
有人只賞鳥不拍鳥!有人只拍鳥不賞鳥!
賞鳥嗎!輕鬆就好!要那麼嚴肅嗎!
拍鳥嗎!好玩就好!有那麼嚴重嗎!
身體健康最重要啦!

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 老G
癡情蟲鳥: 籠子外面的攏A賽啦!!
註冊日期: Aug 2004
來　　自: 台北木柵
發貼數量: 2524
攝影配備: NIKON F100+800mm
提供相片給本站使用: 如果您覺得上的了檯面的話，請通知我讓我偷笑一下下!!!
view favorite

quote:

---

最初由 byhugoyang 發表
偶覺得不論您在哪一個介面,都應該尊重其他介面的朋友,畢竟自然界是一個非常大的循環,缺一不可.是不是醬子呢!!!!!!!!!!

---

+1

__________________
孕育後浪中的老G

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 真阿姨
癡情蟲鳥: 可愛的綠繡眼
註冊日期: Jun 2003
來　　自: 台北
發貼數量: 12239
攝影配備: 20d+400do+1.4II
提供相片給本站使用: 願意，不用通知我
view favorite

希望丹頂鶴的體重趕快回昇...可以開刀取出鉛彈...別中毒了...
聽到牠會挑嘴...覺得有點好笑...好像小孩子喔...真想訓牠一下...:18:
可是牠那麼怕人...又很可憐...內心不曉得承受了多少恐懼...:3:
能不能建議動物園的工作人員都穿上迷彩臉上也化迷彩妝啊...
總之...有人發出聲音總比沒聲音好...這樣記者才會有興趣去採訪...
希望丹丹能儘早逃過人類這一劫...

__________________
天 秤 座 的 燕 子

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 富蘭客林
癡情蟲鳥: 飛鳥就可以
註冊日期: May 2004
來　　自: 台北市
發貼數量: 125
攝影配備: nikon
提供相片給本站使用: 願意提供，但是使用前一定要告知本人
view favorite

在事情還沒明朗前..大家就不要妄加猜測吧..不過我個人覺的牠要恢復原狀可能性太低..光那卡在身體三顆鉛彈至少是要以年以上計算才有可能拿的出來..假設是最壞情形的話..那大家也不要對國軍多苛責..我們就透過鳥會向國軍施壓讓這類情形以後不要在發生..

忽然想到忘了要去繳給黑鳶的規費...
他也是有肖象權說...

基隆一信 的那個分行?? 謝謝

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 台灣松雀鷹 / 翠鳥( 宇果 )
癡情蟲鳥: 台灣松雀鷹
註冊日期: Apr 2004
來　　自: 台北市內湖區
發貼數量: 3688
攝影配備: F5+F100,800+600mm
提供相片給本站使用: 談談看吧!!!!
view favorite

quote:

---

最初由 user7414 發表
在事情還沒明朗前..大家就不要妄加猜測吧..不過我個人覺的牠要恢復原狀可能性太低..光那卡在身體三顆鉛彈至少是要以年以上計算才有可能拿的出來..假設是最壞情形的話..那大家也不要對國軍多苛責..我們就透過鳥會向國軍施壓讓這類情形以後不要在發生..

忽然想到忘了要去繳給黑鳶的規費...
他也是有肖象權說...

基隆一信 的那個分行?? 謝謝

---

受捐贈單位 「黑鳶保育基金」
帳戶： 基隆一信 114
0015-210-140-693
懇請大家 繼續支持
本活動到12/24日截止

要趕快喔!!!!!

__________________
期待明年

SPARROWHAWK

-----------------------------
jane 阿姨語錄:
會說故事的儘量說，會虎爛的儘量虎，會論文的儘管論，不會說不會寫的...儘管貼圖...

有人為賞鳥而拍鳥!有人為拍鳥而賞鳥!
有人只賞鳥不拍鳥!有人只拍鳥不賞鳥!
賞鳥嗎!輕鬆就好!要那麼嚴肅嗎!
拍鳥嗎!好玩就好!有那麼嚴重嗎!
身體健康最重要啦!

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 富蘭客林
癡情蟲鳥: 飛鳥就可以
註冊日期: May 2004
來　　自: 台北市
發貼數量: 125
攝影配備: nikon
提供相片給本站使用: 願意提供，但是使用前一定要告知本人
view favorite

老哥...我想問的是基隆一信的那間分行??
沒分行匯款匯不出去阿..
拍謝打擾各位了..

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 大地之子
癡情蟲鳥: 蜂鳥
註冊日期: Sep 2003
來　　自: 新竹
發貼數量: 1440
攝影配備: 1D II+ EF 600mm/F4
提供相片給本站使用: 願意提供，但是使用前一定要告知本人
view favorite

quote:

---

最初由 Mephistofeles 發表
潘兄所說的我都同意。
我也認為那段時間中在與潘兄的短訊息溝通下，兄也非常瞭解我之所以對於最有能力醫治與判定丹頂鶴能否野放的兩個單位有那麼大的不信任的原因。
也因此我十分感謝triparts兄貼出另外一篇報導，之前我並沒有看到這篇。我希望這篇主題能有正反俱陳的各種論點與消息，而我這種立場明顯的能不說話就不說話。
而且潘兄，整個過程中我並沒有質疑動物園在救治過程中的努力。

再次重申：在結果出來之前，我的態度是不會變的。:7:

---

看到這篇文章, 我真是百感交集, 我完全同意Mephistofeles兄的意見, 在結果出來前, 發表再多意見都於事無助... 為阿丹祈禱祝福吧!

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 真阿姨
癡情蟲鳥: 可愛的綠繡眼
註冊日期: Jun 2003
來　　自: 台北
發貼數量: 12239
攝影配備: 20d+400do+1.4II
提供相片給本站使用: 願意，不用通知我
view favorite

quote:

---

最初由 user7414 發表
老哥...我想問的是基隆一信的那間分行??
沒分行匯款匯不出去阿..
拍謝打擾各位了..

---

用ATM可直接轉帳喔...
大概我們這些人都不愛用"寫"的吧...

__________________
天 秤 座 的 燕 子

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 黑小皮的爸
癡情蟲鳥: 台灣飛羽
註冊日期: Jun 2003
來　　自: 南島
發貼數量: 7134
攝影配備: Canon 10D
提供相片給本站使用: 願意，只要有註明作者，不用通知我。
view favorite

quote:

---

最初由 Mephistofeles 發表
潘兄所說的我都同意。
我也認為那段時間中在與潘兄的短訊息溝通下，兄也非常瞭解我之所以對於最有能力醫治與判定丹頂鶴能否野放的兩個單位有那麼大的不信任的原因。
也因此我十分感謝triparts兄貼出另外一篇報導，之前我並沒有看到這篇。我希望這篇主題能有正反俱陳的各種論點與消息，而我這種立場明顯的能不說話就不說話。
而且潘兄，整個過程中我並沒有質疑動物園在救治過程中的努力。

再次重申：在結果出來之前，我的態度是不會變的。:7:

---

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 黑小皮的爸
癡情蟲鳥: 台灣飛羽
註冊日期: Jun 2003
來　　自: 南島
發貼數量: 7134
攝影配備: Canon 10D
提供相片給本站使用: 願意，只要有註明作者，不用通知我。
view favorite

quote:

---

最初由 jane 發表
用ATM可直接轉帳喔...
大概我們這些人都不愛用"寫"的吧...

---

對啊！我這種懶人只想去櫃員機按幾個鍵就好了。

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 台灣松雀鷹 / 翠鳥( 宇果 )
癡情蟲鳥: 台灣松雀鷹
註冊日期: Apr 2004
來　　自: 台北市內湖區
發貼數量: 3688
攝影配備: F5+F100,800+600mm
提供相片給本站使用: 談談看吧!!!!
view favorite

quote:

---

最初由 黑皮皮 發表
對啊！我這種懶人只想去櫃員機按幾個鍵就好了。

---

是ㄚ!!!!!我這方面是超懶得啦!!!!!
沒辦法!!!電子業待久了,櫃檯匯款........已經忘了怎麼做啦!!!

__________________
期待明年

SPARROWHAWK

-----------------------------
jane 阿姨語錄:
會說故事的儘量說，會虎爛的儘量虎，會論文的儘管論，不會說不會寫的...儘管貼圖...

有人為賞鳥而拍鳥!有人為拍鳥而賞鳥!
有人只賞鳥不拍鳥!有人只拍鳥不賞鳥!
賞鳥嗎!輕鬆就好!要那麼嚴肅嗎!
拍鳥嗎!好玩就好!有那麼嚴重嗎!
身體健康最重要啦!

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 鳥仔
癡情蟲鳥: 麟胸鷦鷚
註冊日期: Jun 2004
來　　自: 台灣<---->加拿大
發貼數量: 389
攝影配備: Nikon 4500,Swarovski ATS 65 HD
提供相片給本站使用: 願意，只要有註明作者，不用通知我
view favorite

野生動物的救傷與野放,有著客觀的評估與主觀的意見,野放與否,或許不能因物種的稀有而強行人工飼養,任何的救傷人員實應接納各方專家意見,運用可能的資源,盡力朝野放野生動物為首要目標,若已盡了力仍無法野放,才考慮留置,否則救傷將成為飼養保育物種的漏洞,希望有關人員共勉之

__________________
賞鳥-賞心悅目
拍鳥-眼花撩亂

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 真阿姨
癡情蟲鳥: 可愛的綠繡眼
註冊日期: Jun 2003
來　　自: 台北
發貼數量: 12239
攝影配備: 20d+400do+1.4II
提供相片給本站使用: 願意，不用通知我
view favorite

quote:

---

最初由 黑皮皮 發表
盧兄你說：『在此我想跟大家溝通一個觀念：民主的精髓不在於投票，而在於監督與制衡；今天不管有實際決策權力的人、機關原本的想法為何，到最後能符合我們的期望其實靠的是我們自己的聲音與行動，與持續不斷的壓力與關切。我認為只要在最後不吝於給予掌聲，在過程中，質疑反而是一條正道。』我很同意。我只希望大家在『質疑』的過程中，不要未審先判，不要以尚未證實的消息來評斷處裡的單位，因為那對事情的幫助很少，甚至有可能會帶來不好的影響。況且我們如果身為處裡的機關單位，我們希望別人怎麼看待我們處裡的過程？大概就是『己所欲，施於人』吧！

我對某些單位、機關、決策者也有許多負面的印象，也不敢期待他們會做出什麼眾人讚賞的決定。只是，每一次在拍版定案前，我總是還有一些些的期望.....

不過，該說的話要說，也還是應該找些管道去瞭解一下比較能使得上力吧？我們在這裡說的口沫橫飛，如果意見無法傳達，說了也是沒什麼幫助。

---

__________________
天 秤 座 的 燕 子

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 台灣松雀鷹 / 翠鳥( 宇果 )
癡情蟲鳥: 台灣松雀鷹
註冊日期: Apr 2004
來　　自: 台北市內湖區
發貼數量: 3688
攝影配備: F5+F100,800+600mm
提供相片給本站使用: 談談看吧!!!!
view favorite

quote:

---

最初由 jane 發表
我覺得最無奈的...就是我們的聲音根本傳不上去...
我們中間沒有助力的話...大家都白說了...:24:
除非大家要一人一信塞爆大人們的信箱...媒體再天天批判...
否則有誰會來聽我們的聲音呢?...中間的助力還是很重要的...:24:

---

__________________
期待明年

SPARROWHAWK

-----------------------------
jane 阿姨語錄:
會說故事的儘量說，會虎爛的儘量虎，會論文的儘管論，不會說不會寫的...儘管貼圖...

有人為賞鳥而拍鳥!有人為拍鳥而賞鳥!
有人只賞鳥不拍鳥!有人只拍鳥不賞鳥!
賞鳥嗎!輕鬆就好!要那麼嚴肅嗎!
拍鳥嗎!好玩就好!有那麼嚴重嗎!
身體健康最重要啦!

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 黑小皮的爸
癡情蟲鳥: 台灣飛羽
註冊日期: Jun 2003
來　　自: 南島
發貼數量: 7134
攝影配備: Canon 10D
提供相片給本站使用: 願意，只要有註明作者，不用通知我。
view favorite

quote:

---

最初由 jane 發表
我覺得最無奈的...就是我們的聲音根本傳不上去...
我們中間沒有助力的話...大家都白說了...:24:
除非大家要一人一信塞爆大人們的信箱...媒體再天天批判...
否則有誰會來聽我們的聲音呢?...中間的助力還是很重要的...:24:

---

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 惡魔老大 自稱M
癡情蟲鳥: 唐白鷺
註冊日期: Jun 2003
來　　自: Taipei
發貼數量: 2417
攝影配備: 黏好的995^^||+ 15X 雙筒
提供相片給本站使用: 願意，但是你們才不願意用......嗚嗚
view favorite

潘兄：你留言中第三段及第四段已經說明了我的態度與立場。就這樣。:7:
再次重申：在結果出來之前，我的態度是不會變的。:7:

__________________
__________________
選定一個地方蹲著,鳥自己會過來......
不過狗也會跑來......

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 黑小皮的爸
癡情蟲鳥: 台灣飛羽
註冊日期: Jun 2003
來　　自: 南島
發貼數量: 7134
攝影配備: Canon 10D
提供相片給本站使用: 願意，只要有註明作者，不用通知我。
view favorite

quote:

---

最初由 jl11 發表
野生動物的救傷與野放,有著客觀的評估與主觀的意見,野放與否,或許不能因物種的稀有而強行人工飼養,任何的救傷人員實應接納各方專家意見,運用可能的資源,盡力朝野放野生動物為首要目標,若已盡了力仍無法野放,才考慮留置,否則救傷將成為飼養保育物種的漏洞,希望有關人員共勉之

---

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 台灣松雀鷹 / 翠鳥( 宇果 )
癡情蟲鳥: 台灣松雀鷹
註冊日期: Apr 2004
來　　自: 台北市內湖區
發貼數量: 3688
攝影配備: F5+F100,800+600mm
提供相片給本站使用: 談談看吧!!!!
view favorite

quote:

---

最初由 黑皮皮 發表
最後這兩三句話，看了真是令人痛心。我也聽說過有人利用這樣的管道，獲取保育類鳥種帶回家飼養，尤其是猛禽。這種利用專業，卻違背職業道德與良心的作法，令人不齒。

只希望丹頂鶴是在毫無保留、全心全意被救治的情況中，而不是被帶有私心的救治。

---

__________________
期待明年

SPARROWHAWK

-----------------------------
jane 阿姨語錄:
會說故事的儘量說，會虎爛的儘量虎，會論文的儘管論，不會說不會寫的...儘管貼圖...

有人為賞鳥而拍鳥!有人為拍鳥而賞鳥!
有人只賞鳥不拍鳥!有人只拍鳥不賞鳥!
賞鳥嗎!輕鬆就好!要那麼嚴肅嗎!
拍鳥嗎!好玩就好!有那麼嚴重嗎!
身體健康最重要啦!

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 鳥故事杜撰者
癡情蟲鳥: Shorebirds
註冊日期: Jun 2003
來　　自: 冰天雪地企鵝窩
發貼數量: 865
攝影配備: 用了二十幾年的肉眼！
提供相片給本站使用: 願意（如果我有的話）
view favorite

在高位的人是怎麼想，我們當然無法猜想

不過如果真的是第一線負責野生動物營救的工作人員，在我所認識人裡沒有人是會抱持著玩玩的心態，均是以希望牠們能平安野放在努力著。

他們的心理壓力也很大，因為畢竟這是目光的焦點。

先給予一點掌聲。這樣工作起來也比較有力道，您說是吧？

__________________
∼浪漫是過不了日子的，於是我在夾縫中尋找我的浪漫∼

向版主報告此貼 |

江湖人稱: 黑小皮的爸
癡情蟲鳥: 台灣飛羽
註冊日期: Jun 2003
來　　自: 南島
發貼數量: 7134
攝影配備: Canon 10D
提供相片給本站使用: 願意，只要有註明作者，不用通知我。
view favorite

quote:

---

最初由 Penguin 發表
在高位的人是怎麼想，我們當然無法猜想

不過如果真的是第一線負責野生動物營救的工作人員，在我所認識人裡沒有人是會抱持著玩玩的心態，均是以希望牠們能平安野放在努力著。

他們的心理壓力也很大，因為畢竟這是目光的焦點。

先給予一點掌聲。這樣工作起來也比較有力道，您說是吧？

---

企鵝說的是啊！

向版主報告此貼 |

江湖人稱: Ada
癡情蟲鳥:
註冊日期: May 2004
來　　自: 世居彰化，現在台北
發貼數量: 250
攝影配備: 無
提供相片給本站使用: 無
view favorite

致諸位關心丹頂鶴後續發展的朋友們：

　　今天阿達我轉寄了中國時報昨天相關的報導給各地鳥會的朋友。剛剛與木柵動物園金仕謙醫師通過電話，整理目前的一些情況與我個人的想法，提供諸位參考。

　　目前的丹頂鶴，如報載，狀況穩定，但照護出現一些瓶頸，如何解決，需要成立專家群來進行評估與後續作業的討論與決定。所以到目前為止，要野放或是長期收容，尚未決定。我個人以為，在專家群未正式確立後續處理方針時，社會各界不應該以自我的觀點來要求應該如何處理。還是一句老話，請尊重專業。目前我們可以做的，是去了解專家群的組成，是否真的是學有專精的專業人士，而非浪得虛名，招搖撞騙之徒。這樣才能真正對後續丹頂鶴處置，作一個正確的決定。

　　目前動物園面臨的照護瓶頸為空間太小，如果強要取得一些生理數據，對丹頂鶴而言，就代表牠的飛羽又再一次的受損。另一方面，也無法評估長期收容後的飛行能力是否衰退。加上目前尚有三顆鉛彈在體內，如果不取出，可能引起的後遺症，或是動刀取出的手術風險，也該是評估的範疇。所以野放對於目前這隻丹頂鶴是最好的處置？未評估前，我不敢下這樣的結論。

　　傷鳥野放，特別是丹頂鶴這樣的大型鳥類，我的經驗告訴我，是一項非常繁瑣的作業，國內目前的各野生動物救護與收容單位，是否有能力來進行後續的處理，至少目前木柵動物園獸醫室的收容空間，已不敷後續的收容與野放先期訓練的使用，是否有其他單位能提供足夠的空間讓丹頂鶴於野放前，給專家群進行評估，值得先進行調查。

　　我認為丹頂鶴的後續處理有以下幾個方向：

●動手術取出留在體內的三顆子彈。

可能的結果有：
1. 體力不支而死亡。
2.手術成功，等候後續的處置。

●不管是否進行手術，只要鳥還活著，就該進行後續的野放評估：

1.經專家群評估，可以野放。那就需要找到適合的中途之家進行後續的照護與野放前的訓練。
2.經專家群評估，不適宜野放。那就需要照到適合的收容場所，讓他頤養天年。

●野放地點的選擇：
1.原拾獲地野放：這是比較符合救傷原則的作法，但野放後還是有可能進入機場等危險區域。
2.易地野放：國內是否有合適的場所來讓丹頂鶴安然度過野放後的生活，不受干擾與威脅，是大家需要努力思考與尋找的。
3.送出國野放：這牽涉到他原來來自何處？是日本、中國大陸還是哪裡。我不認為沒弄清楚來處之前，就隨意提出送牠回家的口號，因為這是無法執行，即便執行，也是對鳥無益，純屬人為思考，操弄的模式。

●收容地點的選擇：是否有足夠的空間可以圈養，照顧的人力是否有相當的能力或足夠的經驗來維持丹頂鶴的後半輩子，生活快樂。

　　這時候我們要作的，我認為不該是要求相關單位釋放丹頂鶴，而是要求政府主管機關儘快成立專家群，來進行後續各種可能性的評估，決定處理的方向，並且監督每一個過程，一有問題，立刻開會決議後續的流程要如何調整。

　　我不排除有人想藉由這次機會，將丹頂鶴作為政治操作或是提昇個人聲望的工具。但我們應該在專業的評估與決定下，監督所有人的行為。不談應該野放或是必須收容，我希望丹頂鶴的最終處置是以專業的考量為最終的依歸，而非以人心的自私為導向。

以上純屬個人意見，不代表中華鳥會正式發言。

江昆達

__________________
以上發言，純屬個人行徑，不代表鳥會立場
因為自94年8月1日起，本人改任中華鳥會兼職人員

向版主報告此貼 |